Новости Онлайн-приемная Графики приемов Контактная информация

26.03.2015 17:43

Марина Малышева: «Депутаты — за публичное обсуждение вопросов реорганизации, особенно когда это касается сокращения»

Middle img 7415   big

На заседании постоянной комиссии по науке, образованию, молодежной политике и культуре депутаты рассмотрели вопросы, связанные с реализацией мероприятия «Осуществление закупок в целях оказания услуг по присмотру и уходу за детьми дошкольного возраста» муниципальной программы «Развитие образования в городе Красноярске», обращение депутата Артема Бадюкова о принятии мер, препятствующих произвольному исключению детей из списка для определения в муниципальные дошкольные учреждения, а также депутата Наталии Фирюлиной о целесообразности объединения территориальных отделов управления образования города Красноярска.

Первым депутаты обсудили вопрос выкупа услуги по присмотру и уходу за детьми дошкольного возраста (далее также — Услуга) как одного из мероприятий по ликвидации очередности в детские сады города Красноярска. О ходе реализации этого мероприятия программы отчитался руководитель главного управления образования Алексей Храмцов.

В ходе обсуждения вопроса многие депутаты критически отнеслись к некоторым аспектам указанного мероприятия программы. Так, Наталия Фирюлина сказала, что считает достаточно неудобным, когда дети из частных детских садов получают образовательную услугу в муниципальных — не всегда детские сады находятся в шаговой доступности. Кроме того, она выразила мнение, что депутатам еще летом главным управлением образования должна была быть представлена полная прозрачная схема: как будут заключаться контракты, какие они будут, как будет организовано взаимодействие и т.д.

Александр Глисков отметил: «Изначально это мероприятие программы не до конца проработано. Во-первых, сумма субсидии 8 тысяч рублей, на мой взгляд, недостаточна, исходя даже из суммы на питание — невозможно при четырехразовом питании прокормить ребенка на 114 рублей в день. По подсчетам муниципального комбината питания это не менее 180–200 рублей, по расчетам частных детсадов — еще больше. Есть проблемы с недобором в частные детсады — где-то садик расположен далеко от дома, где-то нет образовательной услуги… Сомневаюсь, что ряд частных детсадов, которые сейчас участвуют в торгах, не откажутся от этого в будущем».

В числе прочих члены комиссии вынесли следующие рекомендации: предложить администрации города Красноярска пересмотреть размер Услуги, оказываемой частными дошкольными организациями в рамках запланированных муниципальных контрактов, предусмотреть возможность закупки Услуги для детей в возрасте до 7 лет; главному управлению образования администрации города Красноярска — включить руководителей частных дошкольных учреждений в комиссию по определению начальной цены контракта на оказание услуг по присмотру и уходу за детьми дошкольного возраста, включить в рабочую группу, созданную при главном управлении образования города Красноярска с целью обсуждения вопросов, связанных с реализацией мероприятия по осуществлению вышеуказанных закупок, депутатов городского Совета, а также представить информацию по решению проблемы обеспечения местами в дошкольных учреждениях с указанием основных мероприятий по увеличению количества мест в дошкольных учреждениях и количественных показателей.

Вторым вопросом повестки члены комиссии рассмотрели обращение депутата Артема Бадюкова. По его мнению, в результате отсутствия детального правового регулирования вопроса оповещения родителей о состоянии очереди ребенка для определения в детский сад создается ситуация правовой неопределенности. Исключение ребенка из списка может произойти из-за невозможности дозвониться до родителей или их временного отсутствия по месту жительства. Было решено рекомендовать ГУО администрации города Красноярска разработать памятку для родителей с алгоритмом действий по поступлению детей дошкольного возраста в муниципальные дошкольные образовательные учреждения.

Последним вопросом депутаты рассмотрели обращение в комиссию депутата Наталии Фирюлиной о целесообразности объединения Ленинского и Кировского территориальных отделов управления образования города Красноярска. К ней, в свою очередь, поступило обращение Кировской организации профсоюза работников образования с просьбой разобраться, почему сокращаются ставки именно Кировского территориального отдела. Алексей Храмцов пояснил, что одна из причин — необходимость сокращения численности муниципальных служащих.

Константин Сенченко отметил, что не может дать оценку, хорошо или плохо это объединение, так как нет никакого анализа эффективности прошедшего ранее объединения отделов Железнодорожного и Центрального районов, а также необходимость предоставления этого анализа депутатам.

Наталия Фирюлина высказала свое мнение: «В главном управлении образования числится 106 человек, централизованная бухгалтерия — 433 человека, центр обеспечения безопасности и функционирования учреждений — 49 человек, можно было какие-то другие варианты сокращения рассмотреть. Мне совершенно непонятно, почему полностью сокращается отдел Кировского района и нет ни одного сокращения работников отдела образования Ленинского района? К депутатам за помощью в решении этого вопроса никто не обращался».

Александр Глисков поддержал коллегу во мнении, что депутаты и отраслевой профсоюз должны быть уведомлены о таких серьезных шагах заранее. Отметил, что логичного пояснения необходимости реформы на сайте управления образования не увидел. «Уверен, что все эти служащие, которых Вы, Алексей Владимирович, хотите сократить, не сидели без дела, а заняты были работой. Я уверен, что от их сокращения пострадает вся отрасль».

Павел Ростовцев рассказал, что в рамках Генплана в Кировском районе планируется построить 10 школ и 20 дошкольных учреждений, а в Ленинском районе 1 школу и два садика, поэтому он не видит логики именно в таком решении.

Председатель комиссии Марина Малышева также отметила, что никто в городской Совет не выходил, чтобы рассказать, что планирует главное управление образования реструктуризировать: «Ранее соединили территориальные отделы Железнодорожного и Центрального районов. Я до сих пор не понимаю, почему железнодорожный отдел не соединили с отделом Октябрьского района. А если нужно будет еще 19 ставок сократить завтра, Свердловский с Октябрьским соединят или с Советским? Я прошу такие вещи обсуждать публично. Претензия у депутатов одна: публично обсудите, объясните, почему».

По мнению Евгении Бухаровой, не ясно, почему не сокращают работников управление образования, а сокращают те структуры, которые работают непосредственно со школами. Она отметила, что прошли реформы, структурные изменения, но нет понимания общей стратегии этих изменений, оценки эффективности.

Члены комиссии решили обратиться к Главе города Красноярска с просьбой приостановить объединение территориальных отделов Кировского и Ленинского районов города Красноярска главного управления образования города Красноярска, провести аудит эффективности принятых управленческих решений по реорганизации структуры управлений образования в городе Красноярске.

Другие новости

  • Middle 221ff765 6b60 4774 85eb 9fe9dda3fa75

    "Мы увидели прекрасных детей: одаренных, свободных в общении, активных, ярких"

    Наталия Фирюлина и руководитель главного управления образования Марина Аксенова побывали в физико-математической школе СФУ.

    6 декабря 2022
    Читать далее
  • Middle img 8106 1

    Бюджет-2023: дороги

    В горсовете продолжается обсуждение проекта бюджета города на 2023 год и плановый период 2024–2025 годов.

    6 декабря 2022
    Читать далее